2013-09-04

La crítica del PAN a la economía

Pablo Hiriart
 
Los resultados de los primeros nueve meses de gobierno en materia económica son malos, pero afirmar que con el priismo han vuelto las crisis económicas es un acto de propaganda.

Y cuando la acusación viene de labios de un diputado panista, raya en el cinismo.

Va mal la economía y va mal la seguridad.

Van mal porque no han mejorado como se esperaba, pero no se encuentran en el estado calamitoso en que estaban durante el gobierno anterior.

En seguridad, el equipo calderonista no explicó nunca cómo fue que los homicidios dolosos se dispararon en 500 por ciento durante su administración.

Entregaron un país bañado en sangre. Sin respeto por la vida y la autoridad.

Ahora hablan como si ellos hubieran estado en Marte y se encontraron, de golpe, con una gravísima situación.

Algunos dicen que aumentaron los asesinatos porque ahí sí se combatió a los criminales. Qué extraña lógica.

En el bienio 2006-2008, sin crisis económica internacional, el número de pobres extremos creció en 5.5 millones de mexicanos, como le recordó Josefina Vázquez Mota a Ernesto Cordero en el primer debate por la candidatura a la Presidencia.

Sólo falta que, con la misma lógica con que justifican el brinco de la criminalidad, digan que aumentaron los pobres extremos porque Calderón sí combatió a la pobreza de verdad.

El PAN no tiene autoridad moral para gritonear contra el manejo de la economía de estos primeros nueve meses, como hizo en tribuna, el 1 de diciembre, el coordinador de los diputados blanquiazules, Luis Alberto Villarreal.

Nuestra economía va mal, como va mal la economía de todos los países emergentes. Por eso se necesitan reformas que detonen crecimiento, además de ajustar las decisiones que no funcionaron al arranque del sexenio.

La crítica de Villarreal se funda en que para el presente año sólo se va a crecer 1.81 por ciento (si bien nos va).

Y olvida que el crecimiento promedio en todo el sexenio de Felipe Calderón fue de 1.86 por ciento.

Los resultados económicos del gobierno anterior son los peores de los últimos cuatro sexenios.

Con Carlos Salinas la economía creció a un promedio de 3.90 por ciento anual. Con Zedillo a 3.67 por ciento. Con Fox a 2.13 y con Calderón a 1.86 por ciento.

¿A cuento de qué vienen los gritos del diputado Villarreal en la tribuna de San Lázaro?

En los seis años del gobierno anterior el poder adquisitivo del salario cayó 28 por ciento, y la pobreza extrema subió 26 por ciento, según los datos de Coneval entregados en diciembre de 2012.

Y el ingreso laboral per cápita de los mexicanos aumentó sólo 1.6 por ciento en el sexenio anterior, mientras la canasta alimentaria se elevó 43 por ciento.

Por eso perdieron las elecciones. Por eso tendrían que mostrarse un poco más humildes a la hora de las comparaciones, pues tienen razones de sobra para ello.

phl@razon.com.mx

Twitter: @PabloHiriart

2013-08-03

Casi el Apocalipsis

Fernando Escalante Gonzalbo
 
La semana pasada publicó The Economist un eufórico réquiem por las universidades titulado “El ataque de los MOOCs”. En resumen, la idea es que la multiplicación de los Cursos en Línea Masivos y Abiertos (por sus siglas en inglés, MOOC), es una amenaza letal para las viejas universidades —que ya están puestas contra la pared.

Es un texto ejemplar, que lo tiene todo. Para empezar, la pose de rebeldía juvenil que ha adoptado la derecha de los últimos treinta años, también el tono populista, agresivamente antiintelectual, y una fatuidad muy característica del habla neoliberal. Según la revista, las “universidades tradicionales” están “espantadas” por el aumento de los nuevos cursos en línea; “tradicional” significa malo, de modo que uno tiene que alegrarse con la noticia, y hasta reírse un poco.

El artículo se ilustra con una caricatura que es una joya de la demagogia. Dos ancianos repelentes: narigudos, cegatos, calvos, de toga y birrete, en las puertas de un castillo, saltan asustados ante una linda niñita con un iPad, del que salen dos manos para ponerle un birrete en la cabeza. Está claro que ese par de vejucos pedantes se tienen muy merecida cualquier cosa que les pase. Y es un gusto ver cómo los ha vencido la niñita, dejándolos para la basura: no los necesita para nada, porque ¡ya tiene un iPad! El texto no tiene muchos más matices.

La moraleja está dicha en el antetítulo, repetida en el primer párrafo: “Marcas universitarias construidas a veces a lo largo de varios siglos se han visto forzadas a contemplar la posibilidad de que la tecnología de la información rápidamente va a hacer que su modelo de negocio resulte obsoleto”. Es el lenguaje del Economist en toda su gloria. Nada en la información del artículo permite decir eso, salvo como conjetura puramente especulativa: hay portales de MOOCs, con inversiones millonarias, algunos asociados a decenas de universidades, nadie sabe cómo será el nuevo mercado de la educación superior, algunos piensan que bajarán los precios, otros dicen que no, pero la revista lo tiene claro y no se para en barras, adiós a los vejucos.

Es muy elocuente la alegría con que hablan de la destrucción de cosas construidas durante siglos, la prisa que tienen, el entusiasmo verdaderamente feroz que les inspira la idea del mercado.

Me cuesta trabajo entender el argumento. Acaso porque no hay —se suple a base de desplantes. Vamos a ver. La educación a distancia se inventó hace mucho tiempo, siempre ha sido mucho más barata, como es natural, y no ha sido nunca una amenaza para ninguna universidad. Las grandes tienen con frecuencia su propia división dedicada a eso. Es más, quien quisiera aprender cualquier materia, carreras enteras, ha tenido siempre a mano los libros —gratis, en las bibliotecas. Y sin duda es más interesante, más sustanciosa, la lectura que una sesión de clase, en vivo o en video. La novedad sólo consiste en la tecnología, en que ahora se pueden grabar muchas horas de televisión, de profesores dando sus clases, y bases de datos, fondos de lectura. Es la educación a distancia con los medios técnicos de hoy, ¿por qué eso hace que “las torres de marfil se cimbren hasta sus cimientos”?

El pequeño problema del financiamiento de esas plataformas de MOOCs se resuelve de un plumazo, con la publicidad: “Los anuncios han sostenido a la radio y la televisión, ¿por qué no a la educación? Hay mucho esnobismo desubicado en la educación con respecto a la publicidad”. Ahí queda eso. A mí sí me conmueve ese liberalismo macho, que llama a las cosas por su nombre y no se arredra ante nada —si se piensa un poco, el cielo es el límite. El otro pequeño problema, que los cursos tienen que impartirlos profesores, y que alguien tiene que acreditarlos, y pagar su sueldo, es decir, el pequeño problema de que los MOOCs dependen de las universidades, ese se resuelve por la vía rápida de no plantearlo.

El verdadero problema es la idea que se hacen los redactores del Economist acerca de la universidad. Por lo visto, piensan que es un negocio que consiste en que unos señores que saben mucho cobran por platicar, por contarles a otros eso que saben. De modo que si esas pláticas pueden verse en la tele, la universidad no tiene razón de ser ni modo de sobrevivir: ¿quién va a pagar por lo que puede obtener gratis? Algo así. No veo ni cómo empezar a discutir con eso.

Digamos, por no dejar, que es obvio que las nuevas tecnologías son utilísimas para la educación superior, y los cursos en línea abren oportunidades apasionantes. Pero es igualmente obvio que esos “proveedores de contenidos” que ofrecen “mejorar la experiencia del consumidor” y bajar los precios, no van a sustituir a las universidades —que son otra cosa, y hacen otras cosas. Y tienen un “modelo de negocio” mucho más resistente, porque no es un “modelo de negocio”.

2013-07-26

Mis cinco canciones favoritas

  Siempre he dicho que las personas deben ser capaces de enumerar sus cosas favoritas. Todas, en orden, sin dudar y sin titubear.

 Esta es la primera de esas listas.

 Mis cinco canciones favoritas


1.- Imágenes retro - Soda Stereo.

2.- Pulsar - Gustavo Cerati.

3.- Puedo rascarme solo - Fobia.

4.- De hacerse se va a hacer- Los Tr3s.

5.- Wrapped around your finger - The Police.


 Me sorprende, pero no hay ninguna canción del Cuarteto de Nos. Pero seamos honestos, un post de UByB no esta completo si no aparece el cuarteto.

6.- Chico correcto - El Cuarteto De Nos.



2013-05-24

Esa justicia quiere AMLO para México

Rubén Cortés
Genaro Góngora Pimentel, responsable de Justicia, Legalidad y Gobierno del Morena de AMLO tiene dos hijos (David, de siete años, y Ulises, de cinco) con diagnóstico de autismo. No vive con ellos y se niega a incluirles en la pensión dinero para divertirse.

“Por su edad y enfermedad, mis dos menores hijos se ven imposibilitados para divertirse. Este rubro no debe considerarse en la pensión”, aseguró en una apelación judicial, en la que asegura que sólo necesitan 12 mil 818 pesos al mes para vivir, no los 122 mil que determinó una jueza.

Según quien asesora a AMLO en justicia y legalidad para todos los mexicanos, sus hijos deben tener cada seis meses tres trusas, tres pares de calcetines, un par de zapatos, un par de tenis, un suéter, una chamarra, cuatro pantalones y dos playeras.

Y comer a la semana 3 kilos de carne de 70 pesos, 2 de pollo de 60 pesos, 7 kilos de tortilla, 14 litros de leche, 2 kilos de papa, 1 kilo de arroz, 2 de jitomate, medio de cebolla, 1 de frijol, 1 de azúcar, 1 litro de aceite y 200 pesos para fruta.

Para más, Góngora Pimentel usó sus influencias como ex Ministro de la Corte para encarcelar en sólo siete días de proceso judicial a la madre de sus hijos, bajo acusación de “fraude” e iniciarle otro por “violencia intrafamiliar”.
Pero él mismo actuó de manera ilegal en 2005, al contratar a la mujer (Ana María Orozco) para que lo asistiera en la Corte, violando la fracción XVII del artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Más allá de asuntos que deben resolver los tribunales (ojalá que sin presiones de un ex Ministro de la Corte) trasciende en este caso la condición moral de Góngora Pimentel, notoria en la mezquindad con la que trata a sus hijos.

Pretende que lleven “un estatus social medio bajo”, mientras él ganó un salario mensual de 347 mil pesos mientras fue Ministro (1995-2009) y recibe, por ley, una pensión vitalicia de 255 mil pesos mensuales, sin tener que dejar de ejercer la profesión de abogado, y percibe también 18 mil 586 pesos como profesor de tiempo completo en la UNAM.

Además, gasta, con cargo al erario, una suma mensual en comidas, seguro de gastos médicos mayores, chofer y un auxiliar al que puede destinar para cualquier tipo de labor, incluidas las domésticas, y dos asistentes con salario de 22 mil pesos cada uno.

Ah, pero quiere que sus hijos vivan en “un estatus social medio bajo”, sin necesidad de divertirse. Y mantiene a la madre presa.

Esa es la justicia y la legalidad que gusta AMLO para México si llega a gobernarlo.

En todo caso, así actúa su responsable de Justicia, Legalidad y Gobierno.

ruben.cortes@razon.com.mx
Twitter: @ruben_cortes

2013-05-13

Madre Lupita


Gil Gamés
 
Con la novedad de que en el Vaticano fieles católicos mexicanos celebraron con feligreses del mundo la elevación a los altares de la santidad a la religiosa María Guadalupe García Zavala, mejor conocida como Madre Lupita. Gil lo leyó en su periódico Excélsior. Decenas de religiosas de la Congregación de las Siervas de la Santa María Margarita y de los Pobres llegaron de madrugada a la Plaza de San Pedro, llevaban banderas de México. La nota no informa si las siervas cargaban matracas y tamboras, gorras y estandartes, como se usa en toda Liguilla que se respete.

La madre Lupita llegó a la gran final después de eliminar a aspirantes a santos y a santas con milagros muy serios en sus trayectorias. Las siervas levantaron la copa y la besaron, ¿o cómo era? En San Pedro no sólo había público de Jalisco, patria chica de la madre Lupita, su patria grande es la eternidad, familias de Zacatecas y Baja California viajaron a la ceremonia de santificación. Es decir, la fanaticada en pleno. Felicidades a la madre Lupita y su familia por esta promoción en la gran empresa del Señor.

El Papa Francisco: “Esta nueva santa mexicana nos invita a amar como Jesús nos ha amado y esto conlleva a no encerrarse en uno mismo, en los propios problemas, en las propias ideas, sino salir e ir al encuentro de quienes tienen necesidad de atención”. Ya lo oyeron, mentores de la CNTE, jóvenes encapuchados, policías comunitarios, Sección 22, estudiantes normalistas: háganle caso al Papa humilde, chirriones. Es que de veras con ustedes.

El cardenal Juan Sandoval Íñi-guez, arzobispo emérito de Guadalajara, daba brincos de felicidad, como si el Rebaño Sagrado hubiera pasado a la gran final: “Las mujeres suelen ser más religiosas, más santas y más honestas que los hombres, pero en México se dio una persecución y entonces se dieron muchos santos mártires, a las mujeres no las martirizaron”. Si el cardenal emérito conociera a Gil, lo promovería de inmediato para la bienaventuranza eterna. En el amplísimo estudio, Gamés va y viene sobre la duela de cedro blanco y con los dedos índice y pulgar en el nacimiento de la nariz, como si quisiera desentrañar el misterio de lo sagrado.

Así las cosas (fina y elegante muletilla), la oficina de comunicación de santa Lupita no se da abasto, plegarias de todos los colores y sabores llegan a su escritorio. En estas jaculatorias se piden muchas cosas, desde algunas un tanto vulgares como que se corone el Cruz Azul (éste sería un auténtico milagro) hasta otras invocaciones en las que se desean muchas botellas de Glenfiddich (en serio).

No faltan plegarias sencillas en las que se piden cosas terrenales: que le den un premio literario a Jorge Volpi (pedido por el propio escritor), que alguien se afilie en estos días al PAN, en fon. Fiel a la tradición mexicana, santa Lupita ofreció a beatos y santas de otras latitudes una mesa de diálogo para discutir el concepto de eternidad.

Santa Lupita tendrá un papel sumamente importante en el curso de las reformas que impulsa el gobierno de Peña. Al parecer, se vislumbran negociaciones que no avanzarán sin la intercesión de los milagros de una santa. Al respecto, el departamento de comunicación de la santa Lupita se inquietó con la formación del Frente Único de Lucha formado en Oaxaca y cuya única misión será oponerse a las reformas. Una nueva santa, lo que nos faltaba.

La máxima de Voltaire espetó dentro del ático: “La religión mal entendida es una fiebre que puede terminar en delirio”.

Gil s’en va

gil.games@razon.com.mx

Twitter: @GilGamesX

2013-01-26

Planeta gemelo

Gil Gamés
Repantigado en el mullido sillón de su amplísimo estudio, Gil estaba leyendo sus periódicos y cayó en una oquedad del conocimiento. Los especialistas de la NASA han visto a lo lejos al planeta KOI 172.02, una esfera 1.5 mayor que la Tierra, que se encuentra ubicado a una distancia equivalente a las tres cuartas partes de la distancia que separa a nuestro planeta del Sol. Cuidado, no se inquieten, pero sí pónganse nerviosones: ese planeta gemelo de la Tierra está dentro de la vía láctea y podría tener agua en la superficie. Aiwey.

Vean, oigan: el planeta de marras, oh sí, fue hallado por el telescopio espacial Kepler que orbita alrededor del Sol en busca de estrellas y planetas similares al nuestro. Gil no sabe mentir, el hallazgo del planeta gemelo lo realizó, muy al principio, un grupo de astrónomos de Puerto Rico: Qué ve tú allá en la bóveda? Una efera grande como la Tierra. Para mí qu’e la Tierra ‘e la mima.

Abel Méndez, astrónomo puertorriqueño, afirma que “la humanidad tendrá que replantearse su lugar en el espacio. Será la mayor aventura del hombre. Se han encontrado planetas similares a la Tierra, en tamaño, temperatura y distancia con su estrella madre, pero no iguales”. ¿Cómo la ven? Sin ablur (sí, dice ablur).

Pues bien, Gil ha visto al planeta gemelo y lo primero que ha visto es que en ese mundo no hay el espacio ocupado por México. En su lugar no hay nada, ni la península de Yucatán, ni Baja norte o sur, no un golfito de México. Entonces no es tan gemelo, ¿estamos? Por cierto, resulta que ese planeta tarda 242 días en darle una vuelta al Sol. Años de 242 días, lo que Gamés necesitaba desde hace años de 365.

Los reportes más audaces informan que el planeta gemelo está fuera del Sistema Solar, pero se asemeja muchísimo a la Tierra, un lugar donde incluso habría vida. Trancuilos, lo más que puede ocurrirnos es que encontremos a un PRD transformado de verdad en partido socialdemócrata, al PRI en el mismo PRI, eso no cambia ni con la guerra de los mundos, y a un PAN a la espera de regresar al poder cien años después de su paso por la presidencia de México.

La verdad es que el planeta gemelo le ha puesto los pelos de punta a Gil. De sólo imaginar que México tendría otra fisonomía, Gamés tiembla. ¿Habría una Elba Esther Gordillo en el planeta gemelo? No seamos roñosos, de pronto en ese planeta, la maestra es la Presidenta del México de la Tierra gemela. Cierto, Gilga se la prolongó durísimo.

La verdad, los que se quieran mudar al planeta gemelo de la Tierra pueden hacerlo. Gamés les advierte, sin afán de molestar, que allá Liópez ganó la presidencia de la República del México gemelo, y con ellos no hay tu tía. En ese mundo, no existe el Glenfiddich, los connacionales sólo beben ron Canaima; Benedetti obtuvo allá el Premio Nobel de Literatura, como lo oyen. El himno oficial de aquel país lo compusieron los violines de Villafontana y la bandera nacional no es otra que la del equipo América de futbol. A México se le conoce en el mundo gemelo como Territorio Telcel. Dicho lo cual, ustedes deciden si se mudan o se quedan.

Se sabe: los viernes Gil toma la copa con amigos verdaderos. Mientras los camareros, oh sí, se acercan con las bandejas de whisky Glenfiddich 15 años, Gamés pondrá a circular la máxima de Borges que espeta a todo lo largo y ancho del mantel: “La paternidad y los espejos son abominables porque multiplican el número de los hombres”.

Gil s’en va

gil.games@razon.com.mx

Twitter: 
@GilGamesX